顯示具有 衞靈公十五 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 衞靈公十五 標籤的文章。 顯示所有文章

論語 衛靈公十五 第29章

子曰:「過而不改,是謂過矣!」                                           
<白話>
孔子說:「如果做錯事而不肯改過,那真是ㄧ個極大的過錯。」
<注釋> 
1. 過:過錯。指做錯事或有不正當的想法。
2. 是謂過矣:是,指上句「過而不改」。謂,稱得上。矣,語氣助詞。

  本章是孔子勸人改過之道。
   「人非聖賢,孰能無過?」,關鍵在於知錯能改,努力使今後不再重犯同樣的錯誤。錯了能改不叫錯誤,錯了堅持錯誤,不加改正才是錯誤。在改革發展的道路上,沒有先例可尋,只有敢於試錯、敢於改過才能找到正確的發展道路。不敢犯錯、錯了不改、改了又犯才是大錯。

弟子規:無心非 名為措 有心非 名為惡
            過能改 歸於無 倘揜飾 增ㄧ辜
<思惟提綱>
1.為什麼會「過而不改」,依舊犯錯呢?
2.「過而不改」和「過而能改」,結果有什麼不同?
3.面對過失,聖賢和凡庸有什麼差別?
4.怎麼說改過,不是難不難的問題,而是肯不肯的問題?
5.當我依舊犯錯的時候,怎麼辦?我有決心改過嗎?

<義理解釋>
一、 引用的經文
1.《論語.顏淵.1》:顏淵問仁。子曰:「克己復禮為仁。一日克己復禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?」顏淵曰:「請問其目。」子曰:「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」顏淵曰:「回雖不敏,請事斯語矣。」
2.《論語.述而.3》:子曰:“德之不修,學之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也。
3.《論語.雍也.2》:哀公問:「弟子孰為好學?」 孔子對曰:「有顏回者好學,不遷怒,不貳過,不幸短命死矣,今也則亡,未聞好學者也。」

二、重點摘記
 (原文)
子曰:“過而不改,是謂過矣!” 
(白話)
孔子說:發現自己的過失,卻不去改正它,這個行為才是真正的過失。

(一) 為什麼會“過而不改”?
因為 : 
1.聖賢之道,包括兩個部分:
一是要明辨善惡是非,二是要按照所明白的道理改過遷善。
可是對於大部分人而言,並不是道理一懂,就不再犯錯,而是錯誤照樣會犯。
2.積習難改 (1)因為道理雖懂,但積習深厚,一遇到境界,老毛病很自然地就跑出來了。 (2)例如:知道對父母要孝順,可還是會產生厭煩。知道過度上網,對身心無益有損,可是就是會難以自拔…… 3. 心猿意馬,心如猿猴、意如野馬
乃至明知“非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言、非禮勿動”,可是心如猿猴、意如野馬,狂野慣了,就是要衝出去。既然是心猿意馬,要它立刻就不亂跑亂動,這是不可能的。                                     

(二) 道裡雖懂依舊犯錯,無需特別自責 1.拿這個標準要求自己或者要求別人,也是不合理的。 2.所以說,道理雖懂,卻依舊犯錯,這是正常現象,是可以理解乃至諒解的,對此並無需特別自責。

(三) 姑息遷就壞習氣,就真的錯了!
1.然而,當發現自己的壞習氣又冒出來後,卻姑息遷就,任其發作,沒有提起鬥志當下與之戰鬥,甘做壞習氣的奴隸,這就真的錯了! 2.在這一點上,是不可以自我原諒的,正如所謂“過而不改,是謂過矣!”

(四) 過能改歸於無,無過成聖賢。
1.出現前一種“過”,雖然無功,但不失改正的機會; 2.若能改之又改,過失將終歸於無,無過則成聖賢。

(五) 放縱惡習永無上進,依舊非常凡庸。
1.若出現後一種“過”,等於放縱惡習。 2.而習氣不經對治,是不會自行消失的,而且會越縱越深。 3.這就意味著將永無上進的可能。
4.這樣的人,即使聽過很多聖賢之理,但就習性而論,依舊非常凡庸。 5.就如同擁有很多飲食的人,卻依舊飢渴,這是很可惜的,也是很不應該的!

(六) 聖賢是修道改過而成的 1.事實上,修道即是寡過,克己復禮之克己,也正是寡過的功夫。
2.在這一點上,聖賢們已為我們做出了很好的表率。 3.如子曰:“德之不修,學之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也。” 4.顏回則“不遷怒、不貳過。” 5.這說明聖賢也會表現出過失,但他們會汲汲於改過,故能日臻完善,最後成為完人。

(七) 不是難不難而是肯不肯改                                       
1.既然聖賢不是天生就是聖賢,都是由不斷改過而成,那我們不斷改過,也能成為聖賢,誰說不能呢?
2.若說太難而不能改,可是世界上有太多常人很難做到的事情,如那些高危工作、 驚險雜技等等,還是有不少人做到了。                     
3.而改掉內心的習氣,也許並沒有那麼難、那麼危險、那麼可怕吧! 4.所以不是難不難的問題,而是肯不肯的問題。 5.只要下定決心,勤學苦練,沒有不成功的道理!

(八) 總結:努力改過向善,早日體證聖賢心境! 人與天地並稱三才,但人生短暫,光陰迅速。既生而為人,著實應該珍惜時光,努力地改過向善,能早日體證一分聖賢的心境,才算不負此生啊!

論語 衛靈公十五 第25章

子曰:「吾猶及史之闕文也;有馬者,借人乘之;今亡矣夫!」

〈白話〉
孔子說:「我還能夠看見到史官在史書上有存疑的地方,就空缺著不寫(不敢附會增補,表示謹慎存疑的態度);有馬的人,自己不會調伏自己的馬,就借給別人馴服它。現在這種事情都沒有了吧!」

〈文義〉
1. 史:史官。
2. 闕:缺點。
3.史之闕文 : 史官記載歷史的時候,遇到自己不能確知之處,就把這部分文字空出來。
4.有馬者, 借人乘之 : 不知道如何調伏自己的馬,就把馬借給別人去馴服它。
5.今亡矣夫: <亡>:無也 , 現在沒有了。
〈思惟提綱〉
1. 本章孔子說,哪兩種人現在看不到了? 
2. 掩蓋自己的無知有什麼害處 ? 
3. 人為什麼不願承認自己的無知,不由自主的就想掩蓋呢?
4. 承認自己無知,有什麼好處 ?
5. 學習本章,您得到什麼啟發?對您有什麼幫助?

〈義理解說〉衛靈公篇-第25章-義理解釋
  補充資料
1.《大學》: “所謂誠其意者,毋自欺也。如惡惡臭,如好好色,此之謂自慊,故君子必慎其獨也。小人閒居為不善,無所不至;見君子而後厭然,掩蓋其不善,而著其善。人之視己如見肺肝然,則何益矣。此謂誠於中,形於外,故君子必慎其獨也。
 二、重點摘記
原文:【子曰:“ 吾猶及史之闕文也,有馬者,借人乘之,今亡矣夫!”】
(一)文義:
1.史之闕文: 是說史官記載歷史的時候,遇到自己不能確知之處,就把這部分文字空出來。
2.有馬者, 借人乘之: 是說不知道如何調伏自己的馬,就把馬借給別人去馴服它。
3.“史闕文”、“馬借人”,體現的是一種誠實無偽的為學為人的作風。
4.夫子早年曾見過這樣的事例,所以說“吾猶及史之闕文也,有馬者藉人乘之”,但是後來就見不到了,於是夫子慨嘆“今亡矣夫”,現在沒有了。

(二) 掩蓋無知,自己杜撰;不會調馬,自己應調。自他兩害。
1.現在流行的做法是掩蓋自己的無知。遇到不能確知之處,就自己杜撰。
2.雖然不知道如何調馬,寧可自己硬調,也不虛心請能者調之。這樣的做法於自於他都沒有好處。
3.自己杜撰,歪曲了歷史,貽害後人。自己硬調,吃力不說,搞不好還會被馬給調了。

(三) 本章揭示一個道理:要坦然接受自己的無知,切勿掩蓋。
夫子此章借“史闕文”、“馬借人”兩個事例,揭示了一個普遍的道
理:一個真心向學之人,要坦然承認、接受自己的無知,切勿掩蓋,
否則於自於他皆有害無益。

(四) 人為什麼不願承認自己的無知,不由自主的就想掩蓋呢?
1. 承認無知,太丟人
一種情形是感覺承認無知太丟人。
(1)需知在某件事上的無知,並不等於在一切事上都無知。
(2)人都是有所短,有所長。自己的所長,並不會由於承認了自己的所短而消失掉,它們依然在那兒,熠熠生輝。
(3)只有承認、接受自己在某件事上的無知,才有可能於此不足之處改善、提升自己。
(4)正是從這個意義上,先哲們說能夠認識到自己的無知,恰恰是智慧的表現。所以承認自己無知不但不丟人,還很光榮哩。
2. 上位者承認無知,會失去威信
另一種作為上位,比如領導或教師,似乎承認了自己的無知,就會失去威信,不再被下位信服。
(1)其實掩蓋自己的無知,才會更令人難以信服。誰會欽服一個虛榮、虛偽的人呢?
(2)如果總是在下位面前擺出一幅全知全能刀槍不入的金剛力士的形象,往往會激發起下位無窮的鬥志——你不是金剛不壞之軀嗎?好吧,拳打腳踢、明槍暗箭都來了。
(3)反倒是那些懂得善巧承認無知的上位,往往能贏得下位的喜愛,覺得這是一個能食人間煙火有血有肉的人,甚至還能激發起下位本具的善良,想要出手幫一把這位看起來活得也並不容易的上位。
3. 下位者承認無知,會失去被賞識與提升的機會
還有一種情形是,作為下位,怕承認了自己的無知,就會失去上位的
欣賞,以及上升的機會。
(1)切勿低估了上位明察秋毫的能力 :
《大學》中說:“人之視己,如見肺肝然”,別人看自己,一清二 楚,就像X光透視一樣,能洞見肝肺。
(2)所以試圖在上位面前掩飾自己的無知,往往是徒勞的。而且這種不誠實的做法,恐怕沒有任何一名上位會欣賞吧?

(五) 總結 
 1.總之,無論出於何種心態的掩蓋都非明智之舉,且不說無益於利他,僅就自利而言,亦成障礙。
 2.一個真心向道的人,還是坦然而勇敢的承認、接受自己的無知吧,這是進步和提升的第一步。就像跳水運動員起跳前踩下跳板的那一步,看似壓低了跳板,其實卻集聚起巨大的力量,騰身向上!