顯示具有 四十一 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 四十一 標籤的文章。 顯示所有文章

論語 衛靈公十五 第41章-2

41-1 師冕見。及階,子曰:「階也!」及席,子曰:「席也!」皆坐,子告之曰:「某在斯!某在斯!」
41-2 師冕出,子張問曰:「與師言之道與?」子曰:「然,固相師之道
也。」

<白話>

41-1.有一位名字叫〜 ”冕”的盲人樂師,來見孔子,
孔子親自迎接並引導他進屋。
走到屋前的台階邊時,孔子說:「 這是台階。 」
走到坐席邊時,孔子說:「 這是坐席。 」
等大家都坐下了,孔子又為他介紹在座每一個人的方位,
說:「 某某人在這裡,某某人在這裡。 」

41-2樂師冕走了以後,子張就問孔子:「這就是與樂師談的道嗎?」孔子說:
「是的,就是幫助樂師的道。」

<文義>

1. 師冕:樂師的名字是冕。

2. 然 : 表示同意。

2. 相:幫助、輔佐、導引的意思。



<思惟提綱>

1. 師冕出,子張為什麼要問「與師言之道與?」呢?

2.「相師之道」孔子要表達何種道呢 ? 

3. 孔子如此悉心接待樂師冕,展現出孔子對禮樂的態度為何?
4. 衛靈公篇第一章,孔子以「軍旅之事,未之學也」,推脫衛靈公的請求;最後一章「相師之道」接待樂師冕。為何如此編排?有何深意?

<義理解釋>衛靈公篇-第41章(2)
”
一引用經文
1. 朱子《論語集注》:“聖門學者,於夫子之一言一動,無不存心省察如此。

2.《論語•為政•4》: 子曰:「吾十有(又)五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不踰矩。」

3. 《禮記•少儀》:「其未有燭而有後至者,則以在者告。道瞽亦然。」
4. 朱子《論語集注》:「蓋聖人於此,非作意而為之,但盡其道而已。」「“聖人處己為人,其心一致,無不盡其誠故也。」

 5.《論語•衛靈公•1》:衛靈公問陳於孔子。孔子對曰:「俎豆之事 ,則嘗聞之;軍旅之事,未之學也。」

二重點摘記

原文:
41-1【師冕見。及階,子曰:“階也。”及席,子曰:“席也。”皆坐。子告之曰:“某在斯,某在斯。”
41-2師冕出。子張問曰:“與師言之道與?”子曰:“然,固相師之道也。”】

(一)消文 :

41-2在旁觀察了孔子接待盲樂師的整個過程,好問的弟子子張已經按捺不住想提問了。等樂師冕一走,子張就向孔子請教:“這是與盲樂師言語之道嗎?”孔子回答:“是的,這就是接待盲樂師的道。”

(二)文義 :

1. 相,就是幫助、輔佐、導引的意思,成語“相夫教子”、“吉人天相”的相也是這個意思。

2.子張比孔子小40多歲,是孔子晚年的重要弟子。他入門雖晚,但是極為好學,在《論語》中他提問的次數僅少於子貢,可見在孔子的諸多弟子中,子張是好學好問的。

(三) 師冕一出,子張便問「與師言之道與?」為什麼?

1.《論語集注》中評論說:“聖門學者,於夫子之一言一動,無不存心省察如此。”2.孔老夫子的弟子們,對於老師的一言一行,都留心觀察,細細揣摩。為什麼能如此呢?

(1)一方面是孔子的言行舉止無不符順道,所謂“從心所慾不踰矩”,所以夫子一言一行皆可顯示仁道。

(2)另一方面是弟子善於向老師學習,時時處處保持學習的狀態。子張在這裡就顯現出隨時向老師學習的好學。
這也是我們每個學人應該效學的為學之道。

(四) “相師”幫助盲人就是道

1. 子張問“與師言之道”,孔子卻答“相師之道。”
  子張以為和樂師說話有特別的道,孔子卻說“相師”,幫助盲人就是道。

2.《禮記》“少儀”中說:“其未有燭而有後至者,則以在者告。道瞽亦然。”如果房間裡沒有燭火,有後來者進來,在房間裡的人就要告訴後來者怎麼走、坐哪裡、房間有什麼。導引盲人也應如此。

3.可見,孔子的行誼是完全遵循禮、合乎道的。

(五) 夫子以仁心面對一切境遇,遵循道、踐行道

1.夫子的道不離具體生活情境,就是在每一個具體的生活情境中遵循道、踐行道。

2.朱子《論語集注》上說:“蓋聖人於此,非作意而為之,但盡其道而已。”又說:“聖人處己為人,其心一致,無不盡其誠故也。”

 3.孔子時時處處以仁心面對一切境遇,不謀私慾、代人著想,為弟子和後世的我們樹立了效學的榜樣。

(五)孔子對盲人樂師悉心接待,顯現其對禮樂的尊崇愛戴和守護

 1.這裡樂師冕是同時具有雙重身份的:
  盲人的樂師,是殘疾人,是被人同情、幫助和照顧的弱勢者;同時,作為魯國掌管樂的官員,樂師是被人尊敬、愛戴的禮樂制度的守護者、傳承者。

2.孔子如此悉心接待樂師冕,既是對殘疾人的同情和幫助,更是對禮樂傳承者的尊崇和愛戴,是對禮樂制度的堅持和守護。

(六)“衛靈公篇”的首章和末章,其編排必有其深意!
1.“衛靈公篇”第一章,孔子以“軍旅之事,未之學也”為由,推脫了衛靈公的請求;在最後一章又以“相師之道”接待了樂師冕,這其中有什麼深意嗎?

2.南懷瑾先生說:“這一篇由第一段,孔子不肯答覆軍事的問題,一直講到作人處世,結論是要幫助殘廢孤苦的人。而且又以孔子接待大樂師的事,烘托出國家的根本在禮樂。

3.可見每篇的編輯、安排都是恰到好處。我們讀完全篇以後,再一想,餘味無窮,也代表了孔門的思想,孔子的精神——教人學問的道理究竟在什麼地方。

論語 衛靈公十五 第41章-1

41-1.師冕見。及階,子曰:「階也。」及席,子曰:「席也。 」
        皆坐,子告之曰:「某在斯,某在斯。」 
41-2師冕出。子張問曰:「與師言之道與?」 子曰:「然,固相師之道也。」

<白話>
 41-1.有一位名字叫〜 ”冕 ”的盲人樂師,來見孔子,
     孔子親自迎接並引導他進屋。
     走到屋前的台階邊時,孔子說:「 這是台階。 」
     走到坐席邊時,孔子說:「 這是坐席。 」
     等大家都坐下了,孔子又為他介紹在座每一個人的方位,
     說:「 某某人在這裡,某某人在這裡。 」
 

<文義>
1.師,是樂師;( 冕 是樂師的名字。)
2.階,就是屋子前面的台階。
3.席,就是座位、坐席。
4.某在斯,某某人在這裡。

<思惟提綱>
1. 請問大家〜有否發現〜今天的進度 短短27個字,
                      就為我們勾勒出了生動感人的情景? 
2.孔子看到盲人,一定以禮相待,絕不馬虎、草率。
  那什麼是對盲人的以禮相待呢?
3.您認為儒家所追求的大同世界,只是個高遠的夢想嗎?
夫子指引我們 什麼下手處呢?
4. 您認為自己是強者還是弱者呢?
   再想一想〜我們自己 對弱勢人群的態度是如何?
   是 屬於義理解釋老師所分析的哪一種呢?
5. 今天的進度〜給了您什麼省思?
 明天,本章下半段〜從好學的子張 與孔子的問答中,
 還有義理講解老師善巧的引導,將帶給我們諸多啟發與滿滿的感動哦!

<義理解釋> 黃勇老師 8 分 35 秒

一. 引用經文
1.《論語˙鄉黨˙16》孔子見冕者與瞽者,雖褻,必以貌。
2.《論語˙八佾˙3》子曰:「人而不仁,如禮何?」
3.《論語˙學而˙12》有子曰:「“禮之用,和為貴”……..。」
4.《論語˙衛靈公˙23》 子貢問曰:「有一言而可以終身行之者乎?」
                       子曰:「其恕乎!己所不欲,勿施於人。」
5.《論語˙述而˙9》“子食於有喪者之側,未嘗飽也。”
6.《孟子》:“惻隱之心,仁之端也。”
7.《孟子》說:“老而無妻曰鰥。老而無夫曰寡。老而無子曰獨。
                幼而無父曰孤。此四者,天下之窮民而無告者。
                文王發政施仁,必先斯四者。” 
8.《禮記•禮運》:大道之行也,天下為公。
                 選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,
                 不獨子其子,使老有所終,壯有所用,
                 幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。”
二. 重點摘記 黃勇老師 8 分 35 秒
原文:
【師冕見。及階,子曰:“階也。”及席,子曰:“席也。”
皆坐。子告之曰:“某在斯,某在斯。”
師冕出。子張問曰:“與師言之道與?”子曰:“然,固相師之道也。”】

這是《衛靈公》篇的最後一章,也是非常感人的一則孔子行誼記錄。

(一) 先簡要解釋一下原文:
1.師,是樂師;冕,是樂師的名字。
古代樂師大多是盲人,因為許多盲人聽覺更敏銳,對音樂更敏感。
這位魯國樂師〜冕,也是一位盲人。

2.階,就是屋子前面的台階;
席,就是座位、坐席,春秋時沒有凳子、椅子,在地上鋪席子,
人就直接坐在席子上,現在我們還說“席地而坐”,就是這種。

(二) 這一段記錄了孔子接待盲人樂師的言行。
1.樂師〜冕來見孔子,孔子親自迎接並引導他進屋。
 走到屋前的台階邊時,孔子說:“這是台階。”
 走到坐席邊時,孔子說:“這是坐席。”
 等大家都坐下了,孔子又為他介紹在座每一個人的方位,
“某某在這裡,某某在這裡。”

2.短短幾句話,27個字,就為我們勾勒出了多麼生動感人的情景:
  孔子對盲樂師的處境感同身受,處處代人著想,心裡隨時都裝著別人, 
  整個會見過程洋溢著人與人之間真誠關懷的氛圍。
  孔子親切、簡單又自然的言行,讓今天的我們似乎還能感受到〜
  盲樂師被關懷、被體貼、如沐春風的感覺。

(三) 聖人之德養 
1.正如錢穆先生評論說:“孔子與師冕言,其辭語從容,誠意懇至,
  使人於二千五百載之下猶可慕想,在孔子則謂相師之道固應如此而已。
  然其至誠懇惻之情,則正以見聖人之德養。”
2.在“鄉黨”篇中有一章記錄孔子“見冕者與瞽者,雖褻,必以貌。”
  說孔子看到戴冠冕的人和盲人,哪怕再經常見、再私下的場合見,
  都一定以禮相待,絕不馬虎、草率。
  那什麼是對盲人的以禮相待呢?本章就是最好的說明。

(四) 禮貌不是單單指做個樣子
 1.孔子說:“人而不仁如禮何?”( 八佾篇 )
   沒有愛人的仁德之心,樣子做得再好又有什麼意思呢?
 2.真正的禮一定是基於愛人的仁心所做出的言行,
   內心時時處處裝著別人,為別人著想,
   外在依禮的言行,就會讓他人感到被尊重、被關懷、被愛戴,
   如此就會讓人與人的相處和諧美好,
   所謂“禮之用,和為貴”。( 學而篇 )
   反之,冒犯、侵害他人的言行就不合乎禮,
   所謂“己所不欲勿施於人”。( 衛靈公篇 ) 
  3.“述而”篇中有一章,“子食於有喪者之側,未嘗飽也。”
     如果鄰家有喪事,孔子在旁邊從來沒有吃飽過,為什麼呢?
     這是惻隱之心,對他人的遭遇感同身受。

(五) 從惻隱之心到儒家所追求的大同世界 
 1. 孟子說:“惻隱之心,仁之端也。”
   這種對他人的惻隱之心,就是仁德的發端。
   同情他人的不幸,乃至能感同身受地同理他人的痛苦,
   設身處地為他人著想,減輕乃至避免他人痛苦或不便,
   這就是愛人的仁者所為。
因此,對於盲人等殘疾人士、弱勢人群,儒家特別予以更多的關注和照顧。

 2. 《孟子》說:“老而無妻曰鰥。老而無夫曰寡。
                 老而無子曰獨。幼而無父曰孤。
   此四者,天下之窮民而無告者。文王發政施仁,必先斯四者。”
      失去妻子的老年人叫做鰥;失去丈夫的老年人叫做寡;
      沒有子女的老年人叫做獨;失去父親的幼童叫做孤。
   這四種人是天下窮苦無靠的人。文王實行仁政,一定最先考慮到他們。

 3. 《禮記•禮運》篇中說:“大道之行也,天下為公。選賢與能,
   講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,
   幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。”
  說大道實行的時代,天下是公共的,大家推選有道德有才能的人為領導,
  彼此之間講究誠信,相處和睦。所以人們不只把自己的親人當作親人,
  不只把自己的子女當作子女,使得老年人都能安度晚年,
  壯年人都有工作可做,幼年人都能健康成長,鰥寡孤獨和殘疾有病的人,
  都能得到社會的照顧。這也就是儒家所追求的大同世界。

(六) 省思:克己復禮〜代人著想
1.從本章孔子接待盲樂師的行誼,就不難看到面對殘疾人士、弱勢人群,
  儒家所倡導的仁、禮是怎樣的溫情脈脈、和睦安樂了。
  人人能效學孔子,人與人之間的相處將是何等的祥樂,
  社會將是何等的和諧。
2.現在常說,評價一個社會文明程度的標誌就是,社會如何對待弱勢人群。
  從孔子的行誼和儒家的經典,可以清晰地發現〜
  儒家所倡導的社會文明是何等的高度。
3.我們對弱勢人群的態度如何呢?
  ◎或者可能覺得幫弱勢人群太麻煩,
  ◎又對自己好像沒什麼用,不願意幫忙;
  ◎或者想去幫,又或顧慮別人的看法,
  ◎或怕被拒絕,不能幫忙。
  其實,這些想法背後都是自己的私慾在作怪,
  不被自己的私慾所控制,遵循禮去行〜
   也就是克己復禮,這才是儒家所推崇的仁德。
 4.再者,從某種角度上說〜
   我們每個人都在某個時刻、某種場合可能是弱者。
   面對強者時,我們希望對方如何對待我呢?
   我希望強者如何對我,我就應該如何對待弱者。
   所以,我們同情幫助弱者,就是同情幫助我們自己。
   從他們身上,我們可以看到自己的影子。

論語 憲問十四 第41章

子路宿於石門。晨門曰:「奚自?」子路曰:「自孔氏。」曰:「是知其不可而為之者與?」
<白話>
41.子路夜裡住在石門,看門的人問:“從哪裡來?”子路說:“從孔子那裡來。”看門的人說:“是那個明知做不到卻還要去做的人嗎?” 
<文義>
(1)石門:地名。魯國都城的外門。
(2)晨門:早上看守城門的人。

<思惟提綱>
1. 從「晨門」與子路的對話,可見這位「晨門」不是普通人,他的背景為何?
2. 「知可-知不可」與「為-不為」造就哪五類不同的人物?有什麼差別?
3. 孔子為何「明知不可為而為之」? 孔子在抉擇時,他的思考跨度為何?
4. 就「知可-知不可」與「為-不為」搭配出來的五種類型,多少都曾出現在你的生命中,檢視一下,你是如何做抉擇的?
5. 孔子為何能超出一般賢人,為中華民族注入一股無窮的正能量?
6. 本章給我們的啟示為何?在學道的路上,我們應有的基本心態為何?
<憲問篇-第41章-義理解釋  5分40秒>
一、 引用資料
1. 藕溢大師《論語點睛》:「只此一語,描出孔子之神。蓋知可而為者,伊尹、周公之类是也。知不可而不為者,伯夷、柳下惠等是也。知可而不為者,巢許之類是也。知不可而為之者,孔子是也。若不知可與不可者,不足論矣。」
2. 《論語・為政篇・23》子張問:「十世可知也?」子曰:「殷因於夏禮,所損益可知也;周因於殷禮,所損益可知也;其或繼周者,雖百世可知也。」
3. 《遵生八箋·塵外遐舉箋·歷代高隱姓氏·巢父》~989~巢父與許由的典故
巢父者,堯時隱人也。山居不營世利,年老,以樹為巢而寢其上,故時人號曰巢父。堯之讓許由也,由以告巢父,巢父曰:「汝何不隱汝形,藏汝光?若非吾友也。」擊其膺而下之。由悵然不自得,乃過清泠之水,洗其耳,拭其目,曰:「向聞貪言,負吾之友矣。」遂去,終身不相見。
二、 重點摘記
大家好!現在我們一起來學習《憲問篇》的第四十一章。
(一)原文與白話翻譯:
1. 原文
子路宿於石門。晨門曰:“奚自?”子路曰:“自孔氏。”曰:“是知其不可而為之者與?”
2. 白話翻譯
子路跟著孔子周遊列國,有一天晚上住在石門這個地方。晨門就是專門負責開關城門的人,他問子路:“你從哪裡啊?”子路回答說:“我從孔子那裡來。”晨門一聽,馬上問道:“你說的是就那個明知其不可為,卻偏要為之的那個人嗎?”
(二) 晨門的背景
1.這位晨門顯然聽說過孔子周遊列國,到處碰壁的事。他本人很可能是一位避世不出的賢者。就如前面兩章所講到的,當時因為看到亂世無道而退居不仕的賢者,還不是個別人。
2.他自己既然避世不出,想必也認為,在那個時代,孔子還執著地出來弘道,雖然志向可嘉,但是不夠明智,所以話裡略帶譏諷。
(三)「知可-知不可」與「為-不為」的造就了不同的人物
1.殊不知,這正是孔子與其他聖賢的不同之處。蕅益大師對這一章註解道:“只此一語,描出孔子之神。
(1)蓋知可而為者,伊尹、周公之類是也;
(2)知不可而不為者,伯夷、柳下惠等是也;
(3)知可而不為者,巢、許之類是也;
(4)知不可而為之者,孔子是也;
(5)若不知可與不可者,不足論矣!”

2.說明五種狀況的差別:
其中列舉了五種情況:
(5).不知可與不可者,是最差的。因為他們不能審時度勢,沒有這個判斷力,智慧不夠。
(1)與(2)“知可而為者”與“知不可而不為者”,都屬於常情。說通俗一點,就是能做就做,不能做就不做。
(3)知可而不為者,雖是明白人,但更在意個人的清高自在,對入世救人不感興趣。
(4)唯有孔子,他明知不可卻偏偏要為。不可為的事,為什麼還要做呢?聖人一定有他的理由。

(三) 聖人思考的跨度更長,做長期的投資
1.一般人所謂的“可為”與“不可為”,都是就短期有沒有成效而論的。在聖人眼裡,幾十年不算長,幾百年也不算長,他們思考的跨度可能是幾千年甚至更長。
2.如在《為政篇》裡,子張問:“十世可知也?”子曰:“殷因於夏禮,所損益可知也;周因於殷禮,所損益可知也;其或繼周者,雖百世可知也。”一世就是三十年。子張對能否預判十世已頗感疑惑,可是孔子卻說:不要說十世,就連百世——也就是三千年的世運,也能知道。
3.因此,聖人判斷可不可為,就不僅僅是看短期,更要看長期。短期、長期都無效的事,當然誰也不會去做。但眼前無效、長遠有效的事,卻不是不可以做。就像有些人做短期投資,有些人做長期投資;長期投資的事,短期內也許看不出收益,甚至是只見投入,不見產出。
4.孔子教化弘道,更像是長期投資。雖然他惶惶如喪家之犬,不見容於當時,但是孔子之教,卻影響中國兩千五百年,成為中華傳統文化的主體,而且還遠播世界,成為世界文化的重要組成部分。誰能斷言,這不是可知百世的孔子,當時就能預見到的呢?
(四) 孔子的知其不可而為之,為華夏注入一股無窮的正能量
1.一般的賢人,或者看不了那麼遠,或者看到了也沒那個志向,或者有那個志向也不能堅守,或者能夠堅守也沒那個力道。
2.而孔子卻能以布衣之身,歷經坎坷,遊化諸侯,雖不為所用,一無所成,但在這個過程中,他表現出的大智、大仁、大勇,就如同注入中華民族機體的一股無窮的正能量,使之得以生生不息、屹立不搖。
3.所以當世道混亂,在其他賢者以為不可為時,孔子卻大為特為。聖人之所以成為聖人,也正在此也!
(五) 總結:學道的心態,應效學孔子眼光放長遠。
反照我們自己,在學問實踐時,常常會遇難而退或者急功近利。這都是因為把時間尺度調得太短了。因此,我們也應該學著把眼光放長遠,才能進入學道的基本心態啊!